Vendredi 30 janvier 2009

PAULINE MAUVIETTE - Cheffe d’un Parti pas de couilles.

Après 3 semaines de tergiversations, Pauline Marois déclare qu’aucun gouvernement ne devrait s’associer à la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham qui doit avoir lieu cet été à l’occasion du 250e anniversaire de l’événement. Mais que cela ne s’applique pas à la ville de Québec, dont le maire, Régis Labeaume, a dit qu’il serait de la fête. Tiens on fait la carpette électorale!

C’est la position qu’ont adoptée, hier, les députés du Parti québécois réunis en caucus alors que cette question épineuse embarrassait les troupes péquistes depuis maintenant trois semaines.

L’événement est l’initiative d’amateurs de reconstitution de batailles historiques, dont certains proviennent des États-Unis. De 2000 à 3000 figurants se sont donné rendez-vous pour incarner les troupes de Louis-Joseph de Montcalm et de James Wolfe sur les lieux même de la défaite française.

La Ville de Québec pourra participer à cette reconstitution sans s’attirer les foudres de la chef péquiste. Pas question non plus pour le PQ de demander à la Commission des champs de bataille, qui assume la gestion des plaines d’Abraham, de ne pas accorder un permis aux promoteurs. « Nous n’allons pas jusque-là », a-t-elle dit.

Une bande de larves sans colonne.

Publié par L'avocat du Diable à 2009-01-30 17:04:05
Permalien | |

11 Commentaires :

Commentaire écrit le jeudi 5 février 2009 à 09:16:47 (lien)
g dube
J'aimerais bien te voir parlé de cette façon devant Pauline tes couilles elle te les ferais avalé si tu en as


Commentaire écrit le lundi 2 février 2009 à 15:58:39 (lien)
L\'avocat du Diable
C'à m'arrive d'y penser quand la densité d'hypocrisie dépasse mon seuil de tolérance. Mais je crois que je m'ennuyrais à ne faire que des SUDOKU et des mots croisés.


Commentaire écrit le dimanche 1 février 2009 à 11:47:07 (lien)
Aimé Laliberté
Par contre, on peut aussi prendre ça avec un grain de sel. Les amateurs de costumes d'époque sont des gens pas mal inoffensifs. Pis l'armée française, ce n'est pas vraiment nous après tout. Ils veulent faire du théatre... bof! Pourquoi le gouvernement finance ça? Aucune idée! Les hôtels vont être remplis pendant 3-4 jours, c'est toujours ça, pis des fonctionnaires vont être engagés. En tout cas, on ne mettra pas fin à la crise financière en dépensant et en augmentant la taille du gouvernement. Le meilleur conseil pour la santé, c'est d'arrêter de suivre les nouvelles. Paix!


Commentaire écrit le dimanche 1 février 2009 à 11:26:07 (lien)
Aimé Laliberté
On pourrait également faire nos propres mises en scène pour souligner divers aspects de l'occupation anglaise. Il faut se servir de notre 'mental' et cesser de subir passivement les événements.


Commentaire écrit le dimanche 1 février 2009 à 11:19:44 (lien)
Aimé Laliberté
On n'est pas obligés de 'collaborer' avec la mise en scène proposée. On pourrait en 'rajouter' un peu.

Les Québécois pourraient participer 'en masse' et changer l'issue de la bataille. Ça au moins, ce serait intéressant.





Commentaire écrit le samedi 31 janvier 2009 à 21:08:33 (lien)
L\'avocat du Diable
Tu as raison Aimé, cette affaires là est tellement tout croche et elle dégage un entêtement qui n'est pas naturel. C'est sûr que s'il y a de la casse, les con-servateurs vont médiatiser l'affaire contre le Bloc et le PQ.

Faut pas oublier aussi qu'Harper et ses anglais du ROC disposent maintenant d'une armée bien entraînée à Kandahar.


Commentaire écrit le samedi 31 janvier 2009 à 11:05:41 (lien)
Mony
On le sait depuis longtemps qu' on ne fera pas l' indépendance avec le parti Quebueccois qui s'est embourgeoisé et est remplie d' arrivistes...


Commentaire écrit le samedi 31 janvier 2009 à 09:59:56 (lien)
Aimé Laliberté
En politique, il n'y a pas de coincidence. Tout est planifié, comme cet événement.

S'il suscite la contreverse, c'est parce que les gouvernements (fédéral, provincial et municipal)désirent qu'il en soit ainsi.

Pourquoi nous piquer de cette façon?

Le résultat de cette opération est pourtant prévisible:

1) Semer la discorde
2) Aviver les tensions linguistiques et sociales
3) Stimuler le sentiment indépendantiste

Et pourquoi ces 3 paliers de gouvernement auraient-ils intérêt à créer une telle situation?

Voilà toute la question. Pensez-y!







Commentaire écrit le vendredi 30 janvier 2009 à 21:32:05 (lien)
le nègre littéraire
Y en a qui vont avoir un dur réveil, PQ ou pas, ça ne se passera pas tranquillement ce show!




Commentaire écrit le vendredi 30 janvier 2009 à 19:44:13 (lien)
L\'avocat du Diable
Il y en a qui sont de grands capitalistes et de tout petits petits petits québécois.

Tant qu'il y a une piasse a faire une putain se ferme les yeux et se bouche le nez sur à peu près tout ce qui se présente.

Certains sont tellement borné au capitalisme qu'ils n'ont même pas besoin de se boucher le nez. Il ne sentent même plus le fumier fédéral qu'ils trouvent très rentable.



Commentaire écrit le vendredi 30 janvier 2009 à 18:21:33 (lien)
Mony Vibescu
Le " coup de maitre " de Labaume est d' avoir choisi un anglaispour son gros showdu 400ième, niveau symbolique c' est pas fort ...


Ajouter un commentaire